Kaptam új noteszgépet a cégtül, elvileg a két lábon járó csoda, beépített Wacom-kompatibilis, szuperkondenzátoros tollal, táblagéppé hajtogatható meg minden, 3K felbontás… hát persze, hogy a toll nem működött. Azért a modern technika legkifinomultabb eszközeivel, konkrétan végül egy kihajtogatott gemkapoccsal sikerült rábeszélni a töltőérintkezőket, hogy hajoljanak kijjebb, és elkerülni egy 2-4 hetes procedúrát, ne adj’ isten egy teljes cserét…
A gép 3K-s felbontású, normálisan semmit nem lehet látni rajta és elkezdett a szemem is romlani, ez rendben van. De sehogy nem fért a fejembe, hogy hogy van az, hogy a nagy, 27″-es monitoron is, amit mellé kaptam, furcsán kicsik a betűk, sehogysem látszik normál felbontásban semmi, muszáj beállítani valami nagyítást, egyfolytában szenvedek a programokkal (nagyon kevés windowsos program reagál tökéletesen a 150%-os nagyításra, egy csomó meg sehogy vagy nagyon rosszul), és a csodabruckner csodaszigfrid gép is mintha kínlódna a képernyők kirajzolásával.
Hát mert a nagy monitor 4K felbontású.
u hav gmail
What if you set the 14″ monitor @1920×1080, and the 27″ monitor @ 2560×1440? If they put those petapixels into the gear, you are not obliged to use them.
Wacom pens were famous of not containing batteries even the tilt sensing types. O tempora o mores…
Nah jaa, a ZX Spectrumnál a 256×192 mellett ilyen gond nem volt, bírta a Junoszty is. ;)
Az a 3K, az elég vadnak tűnik, de tény, hogy eléggé relatív prímek a 4K-val… Van itt egy táblázat, de nem találok benne olyan felbontást, ami _mindkettőhöz_ jó lenne, a QXGA (2048) a 3K-hoz nem fog passzolni, az UXGA esetleg, de az meg túlzottan butít (1600)…